هل هناك فعلاّ مؤامرة من شركات الأدوية على صحة الناس؟
شركات الأدوية: ألا تُعتبر هذه الطريقة في التفكير “تآمرية” بشكل مريع؟
صحيح أنّ قطاع صناعة الدواء ماديٌ للغاية، لكن هل يمكن أن نتخيّل أنّ المدراء والقادة يذهبون إلى حدّ الحؤول دون إنقاذ حياة الكثيرين عبر إفساد أهل العلم والسياسة ووسائل الإعلام ورشوتهم؟
سأقولها بصراحة: قبل كوفيد، كنت أجد صعوبة في أن أصدّق هذا. بدا لي الأمر “عظيماً” جداً وشريراً وشنيعاً جداً. لكن الشك لم يعد يساورني أبداً منذ كوفيد.
فقد رأينا ذلك بأم أعيننا خلال الجائحة: فعل قطاع صناعة الدواء كل ما في وسعه كي يحول دون أن تنافس العلاجات التي لا تدر عليه أيّ أرباح، اللقاحات أو الأدوية الباهظة الثمن.
ايفيرمكتين، بروتوكول راوول… وفيتامين D
لن أتحدث هنا عن فاعلية بروتوكول راوول أو الايفيرمكتين: يكفي أن تلقوا نظرة على مئات الدراسات التي نُشرت حول العالم ليتبيّن لكم أنّ هذه العلاجات كانت فاعلة في مواجهة كوفيد.
لكن الجهود كلها بُذلت لتشويه سمعة هذه العلاجات وأولئك الذين دافعوا عنها، مثل البروفسور راوول والبروفسور بيرونيه في فرنسا.
ولعل الأسوأ هو أنّ الهيدروكسي كلوروكين والايفيرمكتين لم يكونا العلاجين الوحيدين الفعّالين فثمة العديد من العلاجات الأخرى غير المكلفة والمفيدة في مواجهة الكوفيد وقد بُذلت كافة الجهود لمنع الحديث عنها وتداولها، مثل:
- رذاذ الأنف (ومضمضة الفم)
- الزنك (والسيلينيوم)
- بعض أنواع مضادات الاكتئاب
- مضادات الأندروجين مثل البروكسالوتاميد
- الميلاتونين، الكيرسيتين، البروبوليس أو العكبر
- بعض مضادات الهستامين، وغيرها أيضاً…
- والفيتامين D بالتأكيد!
يترك الفيتامين D تأثيراً قوياً على جهاز المناعة… ونحن نعلم منذ سنوات أنه فعّال في مواجهة العدوى والالتهابات التي تطال الجهاز التنفسيّ.
ولهذا السبب، نصحتكم بتناول جرعات جيدة من الفيتامين D منذ الأيام الأولى من جائحة كوفيد، وهذا إجراء منطقي.
بعدئذ، وقبل الموجة الثانية بفترة وجيزة، في أكتوبر/تشرين الأول 2020، أحصيت لكم كافة الدراسات العلمية التي تؤكد فاعليته ضد كوفيد،
على الرغم من هذا، وعلى الرغم من وجود دراسات أخرى أيضاً، لم تنصحنا السلطات بتناول الفيتامين D، علماً أنّ هذا الفيتامين غير مكلف أبداً ولا يوجد أيّ خطر جرعة زائدة منه.
في المقابل، تبقى “العلاجات” الوحيدة التي تنصح بها السلطات هي تلك التي تعود بالفائدة المادية على شركات الدواء : أدوية خطرة ومشبوهة وباهظة الثمن (رمديسيفير، مولنوبيرافير، باكسلوفيد) ومن ثم اللقاحات التجريبيّة.
وقد فتح هذا عينيّ على الحقيقة صراحة. وأدركت أنّ فساد قطاع صناعة الدواء أكثر تفشياً مما كنت أتخيّل.
هناك علاجات مبكرة ووقائيّة فعّالة، وهي غير مكلفة وغير خطرة، لكنهم لم ينصحوننا بها. لم يفعل ذلك أهل السياسة أو الإعلام أو السلطات الصحيّة.
والتفسير الوحيد هو أنهم واقعون تحت تأثير الفساد المنهجي والمستشري الذي تنتهجه شركات صناعة الدواء الكبرى.
إن كان هذا الكلام الذي أوردته يصنّفني بأني من فئة القائلين بنظرية المؤامرة، فلنكن كلنا من ضمن هذه الفئة، كما يقول البروفسور راوول.
فالقصة نفسها تتكرر بالنسبة إلى الفيتامين D والسرطان.
سأبين لكم في المرة القادمة ما يفعلونه ليطمسوا النتائج الاستثنائيّة لهذا الفيتامين، فابقوا على تواصل!
Xavier Bazin
تابعوا الجزء الأول من المقالة : الفيتامين المضاد للسرطان: الدليل العلمي القاطع
المراجع :
[1] https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/2021/ratgeber/wunderwaffe-vitamin-d-koennen-30000-krebstote-pro-jahr-verhindert-werden-75312266.bild.html
[2] https://www.xavier-bazin.fr/moitie-moins-de-cancer-juste-avec-cette-vitamine/
[3] https://www.bmj.com/content/376/bmj-2021-066452
[4] https://c19early.org/
[5] https://www.xavier-bazin.fr/on-se-lave-bien-les-dents-pourquoi-pas-le-nez/
[6] https://academic.oup.com/cid/article/76/2/185/6795268?login=false#.Y2UF864XxEI.twitter
[7] https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2773108
[8] https://www.xavier-bazin.fr/contre-la-covid-on-dispose-desormais-dun-nombre-extravagant-de-traitements-qui-marchent/
[9] https://c19early.org/j
[10] https://c19early.org/q
[11] https://c19early.org/m/propolis.html
[12] hwttps://twitter.com/GabinJean3/status/1430445876548407298?s=20
[13] https://www.xavier-bazin.fr/coronavirus-le-protocole-naturel-a-diffuser-d-urgence/
[14] https://www.xavier-bazin.fr/la-vitamine-d-marche-contre-la-covid-et-on-ne-vous-le-dit-pas/
[15] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0188440922000455?s=09
[16] https://www.mdpi.com/2072-6643/14/15/3048
[17] https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003999 https://www.mdpi.com/2072-6643/14/10/2134.
https://revista.nutricion.org/index.php/ncdh/article/view/345/294